商标复议与商标争议的区别，多维度给您阐述！

商标复议与商标争议是商标法律领域中两个重要的概念，它们在多个方面存在显著的区别。本文将从实质、内容、提出时间、申请主体、提出原因以及处理机构等方面详细阐述商标复议与商标争议的不同。

一、实质不同

商标复议：其实质是对工商行政管理部门的商标执法决定进行的一种法律审查活动。当公民、法人或其他组织认为商标执法决定侵犯了其合法权益时，可以依法向工商行政管理部门提出申请，要求复议机关对执法决定的合法性和适当性进行审查并作出相应决定。

商标争议：其实质是对已注册商标的一种特殊保护措施。当商标注册人发现他人在同一种或类似商品（或服务）上注册了与其在先注册商标相同或近似的商标时，可以提出商标争议，以维护自己的商标权益。

二、内容不同

商标复议：复议的内容主要围绕工商行政管理部门的商标执法决定展开，包括决定的合法性、适当性等方面。复议机关会对原执法决定进行全面审查，并根据审查结果作出维持、撤销或变更的决定。

商标争议：争议的内容主要是商标权利的争执。争议双方就商标是否构成侵权、是否应撤销注册等问题进行辩论，最终由商标评审委员会根据事实和法律规定作出裁决。

三、提出时间不同

商标复议：复议的提出时间通常是在商标执法决定作出后的一定期限内，具体时间根据相关法律法规的规定而定。

商标争议：争议的提出时间则限定在被争议商标核准注册后的一定期限内，通常为五年（对恶意注册的驰名商标所有人不受此时间限制）。

四、申请主体不同

商标复议：复议的申请人可以是任何认为商标执法决定侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，包括在先注册人。

商标争议：争议的申请人则必须是特定的，即必须是在先注册的商标注册人。

五、提出原因不同

商标复议：复议的提出原因通常是对商标执法决定的不满或质疑，认为该决定侵犯了申请人的合法权益。

商标争议：争议的提出原因则是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品（或服务）上相同或近似，侵犯了争议申请人的商标权益。

六、处理机构不同

商标复议：复议的处理机构通常是作出引起争议的具体行政行为的工商行政管理机关的上一级主管机关或法律、法规规定的机关。

商标争议：争议的处理机构则是商标评审委员会。争议双方需向商标评审委员会提交相关证据和材料，由该机构进行裁决。

以上就是商标复议与商标争议在实质、内容、提出时间、申请主体、提出原因以及处理机构等方面均存在明显的区别。还有不清楚是欢迎咨询华辉盛世官网客服！